Arcidiecéze zdraví muslimy a oslavuje Mohameda

Vikář pro ekumenismus z arcidiecéze Melbourne Vldp. Denis Stanley zaslal u příležitosti konce ramadánu místním muslimům blahopřání. V něm uvedl, že „Svatý Korán byl poprvé zjeven v měsíci ramadánu a má zvláštní poslání“.

Dále se odvolával na verše z Koránu: „A sesíláme v Koránu to, co lékem je i milosrdenstvím pro věřící…“ [17, 82]. Zástupce arcidiecéze uvedl, že „Mohamed byl poslán jako nástroj Božího milosrdenství: ‚A neposlali jsem tě (ó Mohamede) leč jako znamení milosrdenství pro lidstvo veškeré‘ [21, 107].“

Podle něj je „ramadán časem rozjímání o Božím milosrdenství a přípravou na jeho přijetí…“ Svoji zdravici pak zakončil slovy: „Kéž nám všem, v době kdy slavíte Svátek přerušení půstu, náš milosrdný Bůh pomáhá kráčet společně cestou dobroty a soucitu.“

Známý odpůrce islámu, katolický spisovatel a novinář Robert Spencer, to komentoval následovně: „Povšimněme si jedné věci: Stanley nepíše, že muslimové věří, že Korán byl zjeven nebo že Mohamed byl poslán jako nástroj Božího milosrdenství. Uvádí tyto prvky islámského přesvědčení, jako kdyby se jednalo o obecně přijaté skutečnosti.“

A dodává: „Věří tedy katolická diecéze Melbourne, že Korán byl zjeven Bohem a že Mohamed je pravý prorok?“

 

Zdroj: jihadwatch.org

14 Komentářů k "Arcidiecéze zdraví muslimy a oslavuje Mohameda"

  1. František | 2.8.2016 z 20:39 |

    „ten, ktorý je môj chlieb, zdvihol proti mne pätu“

    „a svoji ho neprijali“

    Toľkí dnešní predstavitelia Cirkvi sa rúhajú Bohu a Ježišovi Kristovi. Zapierajú ho. Majú kľúče od Nebeského kráľovstva, sami nevchádzajú a iným vojsť zabraňujú.

    Takto si predstavoval aggiornamento „tzv. svätý“ Ján XXIII.? Toto sú prejavy „Nových Turíc?“ podľa tzv. „blahoslaveného.“ Pavla VI.

    Mala pravdu bl. Katarína Emmerichová, keď prorokovala, že katolícka viera sa zachová v nemnohých domoch a rodinách.

  2. Karel | 2.8.2016 z 21:46 |

    To je klasický případ pro Chocholouška…

  3. Ještě může P. Denis Stanley odrecitovat tzv. šahádu: „Není Boha kromě Alláha a Mohamed je jeho Prorok“ a apostaze je jistá.

  4. Ondřej Karták | 3.8.2016 z 8:53 |

    ad Karel – Zrada není nemoc, zrada je zlo, a zlo je třeba trestat, na to žádný chocholoušek nepomůže.

  5. Benjamin | 3.8.2016 z 18:26 |

    ad Karel: Ano, klasický Islámohujer. Nevěřící bude čekat Smrťák. Nakonec si vystačíme s nejznámějšími filmovým rolemi Václava Lohinského, abychom dobře popsali dnešní situaci.

  6. solipso | 3.8.2016 z 20:51 |

    Křesťanskou kulturu se jim podařilo rozbít. S lidmi bez kultury si může každý dělat co se mu zachce.

  7. A nechodil náhodou potajmu pan vikář na kázání ke sv. Salvátoru v Praze?

  8. Felix | 5.8.2016 z 19:51 |

    Zbytečný článek o jakémsi žvanilovi a zbytečné komentáře. U katolíků se dnes žvaní všeobecně od nejmenšího po největšího. Na Koncilu dali ze stolů pryč Denzingera a místo toho tam položili Bibli. (To nebyl začátek procesu, ale konec, konečná, dnešní stav.) Tím odmítli dvoutisíciletou myšlenkovou stavbu a vrátili se ke žvanění, každého řídí Duch, každý má víru, každý má nějak pravdu. Rozumu se vzdali, žvanění a duchařina kvete a výše uvedení zoufalci hledají ve žvanění jistě vysoce vzdělaného, jak je dnes zvykem, žvanila logiku. To je divné, ovládají ji sami?

  9. renda | 5.8.2016 z 22:26 |

    Plody Nostra Aetate…Církev hledí s úctou na muslimy , kteří se s námi modlí ke společnému Bohu , Stvořiteli nebes a země .

  10. Milan Durica | 8.8.2016 z 15:21 |

    Solipso to vyslovil veľmi presne a vážne.

  11. Ad Felix: Má smysl psát zbytečný komentář ke zbytečnému článku se zbytečnými komentáři? Není to žvanění?

    Martin R. Čejka

  12. Josef | 10.8.2016 z 23:01 |

    „Povšimněme si jedné věci: Stanley nepíše, že muslimové věří, že Korán byl zjeven nebo že Mohamed byl poslán jako nástroj Božího milosrdenství. Uvádí tyto prvky islámského přesvědčení, jako kdyby se jednalo o obecně přijaté skutečnosti.“

    Já mám takový dojem, že křesťané mají naprosto stejný přístup k biblickým textům.

  13. Felix | 12.8.2016 z 7:56 |

    Myslím, že ten komentář nebyl zbytečný. Např. hned Váš další článek o jiném žvanění, které bylo navíc doprovázeno performancí (happeningem, blbnutím) m. j. za účasti muslimů (na způsob performancí pana Kohouta), má stejnou hodnotu. Prostě žvanění nemá cenu popisovat ani rozebírat. Snad jen konstatovat: proud žvanění trvá. A věnovat se něčemu rozumnému.

  14. Ad Josef: Z Vašich komentářů je patrná do očí bijící neschopnost porozumět psanému textu, což je jev u věřících ateistů poměrně častý. V rámci trochu nuceného milosrdenství vám smysl vět vysvětlím:

    Stanleyho zaráží, že katolický duchovní považuje korán za součást zjevení a Mohameda za skutečného proroka. Důvod jeho údivu je v tom, že v to katolíci nevěří.

    Martin R. Čejka

Zanechte komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.


*